?

Log in

No account? Create an account

keaganxk


Блог Богдана Дронова


Будет ли война в Иране?
keaganxk
Новость на Newsland: Будет ли война в Иране?

I. Израиль угрожает, Иран не прекращает

14 апреля в Стамбуле (по иным данным, в Дамаске, а то и в Багдаде, потому что Ирак теперь - друг Ирана) должны пройти переговоры стран «шестёрки» (Россия, США, Великобритания, Германия, Китай, Франция) с Ираном. Шесть стран-посредниц вместе с МАГАТЭ требуют от Тегерана прекращения работ по обогащению урана. Считается, что Иран реализует программу по созданию ядерного оружия под прикрытием заявлений о мирном атоме.

Доказательств того, что президент Ахмадинежад создаёт атомную бомбу, ровно столько же, сколько их было по поводу бомбы у Саддама Хусейна. А вот Каддафи когда-то отказался от разработки ядерного оружия, и его судьба ныне - мощный исторический фактор, учитываемый в Иране. Слушаться мировую демократию - себе дороже выйдет.

К тому же никто, включая МАГАТЭ и отборных американских разведчиков, так и не смог не доказать, что в Иране ведутся работы по созданию атомной бомбы.

Именно поэтому, как представляется, Иран не идёт на поводу у своих основных критиков в кавычках - Израиля и США, а также государств Западной Европы, подпевающих Тель-Авиву и Вашингтону в слаженном демократическом хоре, состоящем сплошь из борцов за мир с белыми голубями на плечах.

Цитата: «Иран не прекратит обогащать уран и не закроет ядерный объект Форду. Об этом заявил руководитель Организации по атомной энергии ИРИ Ферейдун Аббаси Давани в ответ на распространенную изданием The New York Times информацию о том, что группа «пять плюс один» (постоянные члены СБ ООН и Германия) намерена потребовать от Исламской Республики на предстоящих переговорах закрытия расположенного близ города Кум объекта Форду, на котором ведётся обогащение урана до уровня 19,75 процента» («Вести.Ru»). Вторая цитата: «К сожалению, угрозы нападения исходят и от некоторых стран, входящих в группу «пять плюс один», - добавил он (Ферейдун Аббаси Давани. - О. Ч.), порекомендовав Западу «отказаться от языка санкций и угроз» в диалоге с Ираном, «тогда не будет никакой необходимости строить мирные ядерные объекты под землёй» (тот же источник).

Таким образом, «шестёрка» обвиняет Иран в попытках создать ядерное оружие, Тегеран же, в свою очередь, обвиняет «шестёрку» в агрессивных намерениях.

Официальный Тель-Авив полагает (и на то есть все основания), что Иран не откажется от своей атомной программы. Однако Израиль придерживается единственной точки зрения на вопрос, а именно такой, согласно которой тегеранская атомная программа - вовсе не мирная, но военная.

Эхуд Барак, министр обороны Израиля, на днях в интервью каналу CNN сказал: «Я не верю, что существующие санкции и политическое давление вынудят иранское руководство осознать необходимость закрыть свою военную ядерную программу» («Сегодня.ua»).

Как сообщает «Росбалт», Эхуд Барак «убеждён, что для того, чтобы «загнать Тегеран в угол», нужно принять «самые жёсткие санкции, какие только возможно». Министр добавил, что Израиль будет считать шестисторонние переговоры успехом только в том случае, если Иран согласится прекратить обогащение урана до 20%.

Запасы уже обогащённого ядерного топлива следует передать «пользующейся доверием» соседней стране, уверен Барак.

Министр, как отмечает ИТАР-ТАСС, также подчеркнул, что в Израиле пока не приняли решения, «как поступить» с иранской ядерной программой. По словам Барака, также нет и конкретной даты, «до которой должно быть принято решение».

«В нашем распоряжении ограниченное время. Нам не обязательно принимать решение на следующей неделе, но мы не можем ждать годами», - сказал министр».

Как видим, глава военного ведомства Израиля не сомневается, что атомная программа Тегерана - военная. И, похоже, точек соприкосновения с Ираном воинственный Израиль не найдёт.

А тут ещё одно воинственное заявление - уже со стороны Ирана:

«Известный иранский клирик Голамреза Месбахи Могадам, принадлежащий к влиятельной парламентской группе бизнесменов и представителей духовенства, подтвердил, что Иран обладает достаточным знанием и техническим оснащением для производства ядерного оружия. При этом, отметил он, Тегеран никогда не пойдёт на такой шаг, так как не преследует подобную политику, передает Associated Press.

Заявление Г. Могадама появилось на новостном сайте парламента Ирана. При этом его слова были поданы как индивидуальная точка зрения, которая может не совпадать с политикой государства.

Отметим, что подобные комментарии высокопоставленного политического и религиозного лица о способности Ирана создать атомную бомбу появились в открытом доступе впервые» («РБК»).

Ещё на эту тему от «Русской службы BBC»:

«Корреспондент Би-би-си передает, что депутат (Могадам. - О. Ч.) не является ни военным, ни руководителем ядерной программы Ирана, и не ясно, на чём основывается его заявление.

Западные эксперты полагают, что даже если Иран обладает необходимыми технологиями и сырьём для производства ядерной бомбы, на это всё равно потребуются годы».

Дипломатическое противостояние Ирана и Израиля перешло уже и на межкультурный уровень.

II. Гюнтер Грасс: «То, что должно быть сказано»

Немецкому писателю Гюнтеру Грассу, лауреату Нобелевской премии по литературе, на днях был запрещён въезд в Израиль. Отныне писатель признан антисемитом - за своё стихотворение, в котором содержатся малоприятные строчки об Израиле.

Цитата:

«Как сообщалось, лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс раскритиковал в стихотворении Израиль, назвав еврейское государство «угрозой миру на планете».

Грасс призвал мировое сообщество не допустить военного удара Израиля по Ирану, а также осудил поставки немецкого вооружения еврейскому государству» («НТВ»).

Ещё цитата:

«Атомная держава Израиль ставит под угрозу и без того хрупкий мир», - пишет он в стихотворении, озаглавленном «То, что должно быть сказано». 84-летний писатель в тексте требует организовать «постоянный контроль» не только над иранскими ядерными объектами, но и над израильским ядерным потенциалом.

«Я не могу больше молчать, потому что лицемерие Запада встало мне поперёк горла, - признаётся Грасс. - Теперь можно надеяться, что от оков молчания освободятся и другие и призовут виновника видимой опасности отказаться от насилия». При этом в начале стихотворения автор пишет, что тот, кто об этом заговорит, тот подвергнет себя опасности, так как часто выносится вердикт «антисемитизм» («Вести.Ru»).

И ещё:

«После публикации стихотворения в прессе Гюнтера Грасса действительно начали называть антисемитом. Ему немедленно напомнили о том, что он служил в войсках СС. 84-летний писатель рассказал об этом в своей автобиографической книге «Луковица памяти», которая вышла в Германии в 2006 году и стала сенсацией. До этого было известно только, что он служил в армии во время Второй мировой войны, но о службе в элитных подразделениях СС он до этого никогда не рассказывал» («Лента.ру»).

У писателя нашлись не только хулители, но и защитники:

«В интервью Sueddeutsche Zeitung писатель заявил, что ему нужно было перефразировать свою поэму по-другому, чтобы «было понятно, что я говорю о правительстве Нетаньяху».

«Я часто вставал на сторону Израиля. Я много раз посещал эту страну и хочу, чтобы эта страна существовала и чтобы она смогла наконец помириться с соседними странами», - добавил Грасс.

Известно, что в молодости Гюнтер Грасс служил в рядах Ваффен-СС. Этот факт Грасс скрывал вплоть до 2006 года.

Любопытно, что у Грасса в Израиле нашлись и не только критики, но и защитники.

Журналист Гидеон Леви в своей колонке в газете Haaretz раскритиковал решение израильских властей объявить Грасса персоной нон-грата и предложил прислушаться к словам писателя» («Русская служба BBC»).

И «восхищение этим неоднозначным произведением в субботу выразил замминистра культуры Ирана Джавад Шамакдари...» («НТВ»).

В общем, всё ясно: то, что Израиль осуждает, Иран одобряет.

III. Можем, но не станем

США ведут себя в атомной истории-истерии куда спокойнее Израиля. Не то сказывается разница в расстояниях до Ирана, не то проявляется нежелание встревать в войну перед осенними президентскими выборами - в войну, чреватую терактами смертников и прочими неприятными моментами. Иногда даже может показаться, что Америке достаточно честного слова от Тегерана - и Вашингтон от него отступится.

Как пишет «Armenia Today», Соединённые Штаты «могут одобрить ядерную программу Ирана, если верховный руководитель Исламской Республики аятолла Али Хаменеи убедительно докажет, что Тегеран никогда не будет создавать ядерное оружие. Об этом сообщила газета «Вашингтон пост».

По информации газеты, эти слова Обамы иранскому лидеру передал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который встречался с Хаменеи на прошлой неделе.

При этом неизвестно, готовы ли Соединённые Штаты разрешить Ирану обогащать уран на своей территории. Этот вопрос, видимо, останется нерешённым до начала переговоров по иранской ядерной программе...»

Цитата из «Эксперта»:

«Как сообщила Роуз Геттемюллер, и. о. замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности, Вашингтон признаёт право Ирана на мирный атом, только вот придется доказать, что атом действительно мирный. «Мы надеемся, что на предстоящих переговорах «шестёрки» с Ираном мы сможем получить ответы на возникшие вопросы», - сообщила она, заверив, что ни США, ни Запад не хотят войны в регионе. Она сообщила, что Вашингтон использует военные, разведывательные, стратегические и дипломатические каналы, чтобы на всех уровнях обмениваться с Израилем информацией и оценками ситуации. Барак Обама, по словам дипломата, довёл до сведения руководства Израиля, что «ни в чьих интересах наносить односторонние удары по Ирану». Отметим, Москва считает, что Вашингтон всё же не использует всех возможных рычагов для того, чтобы мотивировать Тель-Авив отказаться от военного формата решения вопроса.

Израильская пресса со ссылкой на высокопоставленные источники в оборонных кругах сообщает, что акция против Ирана якобы перенесена на 2013 год. СМИ пишут, что причиной тому - наметившийся эффект от экономических санкций. По мнению властей Израиля, Тегеран ещё не принял решения начать обогащение урана с военными целями» («Эксперт», Евгения Новикова).

Между тем США кое-что предпринимают, помимо дипломатических шагов и участия в «шестёрке». Америка вместе с арабскими странами, входящими в Совет по сотрудничеству государств Персидского залива (ССАГПЗ), подумывает о реализации плана по размещению систем ПРО в регионе Персидского залива.

«По мнению министра обороны Ирана, Вашингтон пытается создать видимость того, что Иран представляет серьёзную угрозу для стран Персидского залива, которые не поддерживают эти утверждения.

Ранее в пятницу глава МИД Бахрейна Халид бен Ахмед Аль Халифа в интервью японской газете «Асахи» заявил о том, что США и страны, входящие ССАГПЗ, в целом пришли к соглашению о создании системы ПРО в регионе на случай возникновения очага напряжённости в Иране. Он добавил, что Иран - единственный очаг опасности для стран ССАГПЗ. По его мнению, единая система ПРО должна стать «правильным сигналом» для ИРИ.

В настоящее время в регионе зенитно-ракетные комплексы Patriot уже установлены в Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах...» (РИА «Новости»).

Отсюда, видимо, берёт корни и информация в прессе на тему «русской угрозы». Непроверенная, конечно.

IV. Русская угроза

«Иранское агентство FARS, ссылаясь на западные СМИ, передает, что Россия стягивает войска к Кавказу, готовясь защитить свои интересы в регионе в случае нанесения Израилем удара по атомным объектам Ирана.

Агентство цитирует сайт GenerationalDynamics.com, согласно которому российское командование уверено, что в случае атаки на Иран США развернут свои подразделения в Грузии и в Азербайджане.

В связи с этим Россия размещает на своём побережье Каспийского моря противокорабельные ракеты и развертывает ударную группу, оснащённую оружием дальнего радиуса действия, отмечает NEWSru.co.il.

Задачей этой группы, по мнению экспертов, является нанесение превентивного удара для предотвращения появления в регионе баз армии США и установление контроля над южнокавказским энергетическим коридором» («Росбалт»).

Впрочем, Россия и вправду учитывает вероятность военного сценария по иранской «ядерной проблеме»:

«Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков не исключает, что сохранение вектора развития ситуации вокруг Ирана может привести к развязыванию военных действий уже в текущем году.

«Для России важно, станет ли 2012 год годом новой войны. Если ситуация с Ираном пойдет по наихудшему сценарию, а для этого есть предпосылки, то Госдума будет рассматривать заявление по иранской ситуации. Сейчас «на столе» несколько сценариев, среди которых есть так называемый «военный сценарий», и, судя по заявлениям ряда государств, этот военный сценарий становится всё более вероятным. Это вызывает большую тревогу», - сказал Пушков в пятницу на заседании «круглого стола» в Госдуме по ситуации вокруг Ирана.

Пушков также заявил, что Россия по-прежнему исключает военное вмешательство в качестве сценария для решения иранской проблемы» (РИА «Новости»).

Однако в успехе близких апрельских переговоров «шестёрки» по атомной программе Ирана Пушков сомневается (см. указанный выше источник).

В мирном развитии ситуации с Ираном сомневаются многие - и поэтому в СМИ можно найти немало прогнозов и сценариев скорой войны.

V. Почему враги Ирана боятся с ним воевать

У возможного противостояния Ирана с Израилем или с Израилем и США есть множество аспектов.

Во-первых, сейчас действуют широкие экономические санкции, которые, как полагают в США, уже производят эффект - и будут иметь влияние на близящихся переговорах «шестёрки». То есть Америка верит в победу дипломатии и экономических мер воздействия куда больше, чем в победоносную войну Израиля - которому даже предложила недавно мощные противобункерные бомбы в обмен на отсрочку военной операции против Ирана.

Во-вторых, Тегеран обещает сам не начинать войны, но в случае военной агрессии Израиля, несомненно, нанесёт ответный удар и по Израилю, и по США, считая, что первый действует с одобрения вторых. Насчёт ответного удара есть разные мнения, но большинство аналитиков сходится на том, что Израилю придётся несладко. Цитата:

«Аналитики по ближневосточным вопросам уверены, что Иран предпримет ответные меры, если Израиль нанесёт удар по его ядерным объектам, хотя сила, природа и цели ответного удара остаются загадкой, пишет The Washington Times.

У Ирана есть несколько вариантов, включая масштабные военные действия, которые охватят весь регион, более ограниченную атаку с помощью своих союзников в Ливане и в секторе Газа или террористическую кампанию против посольств Израиля и еврейских объектов по всему миру, говорится в статье.

«Ответный удар повлечёт за собой мировые последствия, включая замедление экономического роста в связи с повышением цен на нефть и бензин, нехватку топлива из-за перебоев с поставами из Персидского залива и возможность вступления США в новую войну», - пишет автор материала Бен Бернбаум.

«После удара у Ирана возникнет собственная стратегическая дилемма, - сказал Мэтью Крониг, научный сотрудник по вопросам ядерной безопасности в Совете по внешним отношениям. - С одной стороны, Иран вынужден будет ответить, чтобы сохранить лицо в своей стране и воссоздать источник устрашения на международном уровне. С другой стороны, он не захочет вступать в борьбу с Израилем и США, поскольку это может привести к падению режима. Так что, - считает эксперт, - он попытается выверить свою реакцию - сделать что-то, но не слишком много» (Бен Бернбаум, «The Washington Times»; перевод - «InoPressa»).

Предполагается, что Иран подключит к военным действиям «Хамас» и «Хезболлу», которые нанесут ракетные удары по израильским городам. А ещё у Тегерана есть ракеты дальнего радиуса действия «Шахаб-3», которые тоже куда-то полетят. Что уж говорить об организации терактов, которые начнутся немедленно по всем подходящим направлениям - но разве желает Америка повторения 11 сентября? Поэтому соваться в Иран страшно, и именно поэтому США отговаривает и Израиль туда лезть: потому что Вашингтон получит (или может получить, судить сложно) от Тегерана по маковке и за атаку Ирана, предпринятую Тель-Авивом.

В-третьих, Иран угрожает при нападении на него Израиля и США блокировать Ормузский пролив - хотя долгая блокада пролива вряд ли возможна. Но даже и кратковременная блокировка воспрепятствует мировой нефтяной торговле. Масштабное противостояние ВМФ США в проливе Иран вряд ли выдержит, но у Тегерана есть два десятка подводных лодок собственной постройки, и в проливе иранцы могут установить минные заграждения.

В-четвёртых, в мире теперь снова принято бояться «русской угрозы» (см. главу IV), и упорные слухи о концентрации российских войск на побережье Каспийского моря должны очень беспокоить тех, кто взвешивает израильские и американские противобункерные бомбы, предназначенные для авиаудара по иранским ядерным объектам, и сочиняет мрачные военные сценарии.

В-пятых, Иран дружит не только с Сирией, но и с Ираком. За что США боролись, на то и напоролись: «...Иран после падения режима Саддама Хусейна активно вовлекает Ирак в свою орбиту, несмотря на то, что ликвидацией режима занимались США и их союзники. Сегодня можно точно сказать, что премьер Ирака шиит Нури аль-Малики - большой друг Тегерана. Иранское приглашение «шестёрки» в Багдад - укол для США: это официальная констатация того, что 9-летние военные усилия Вашингтона в Ираке сделали эту страну другом Ирана, врага США» («Эксперт», Евгения Новикова). Во что выльется дружба Ирана с Ираком и Сирией при начале войны, никто предсказывать не берётся. Но одно здесь ясно точно: международной любви к Америке в регионе не прибавится. И предвыборная Америка, склонная в последние годы к относительному миролюбию и не рискующая соваться со своей вооружённой демократией в Сирию, это отлично понимает. А вслед за Ираком и Сирией близкими друзьями Ирану станут Катар, ОАЭ - и вообще все страны Персидского залива. Почему? Читайте дальше.
В-шестых. Об этом аналитики как-то помалкивают. Или не верят в то, что израильские бомбы пробьют бетонную толщу иранских бункеров, в которых ведутся работы по «военной ядерной программе»? Но ведь есть ещё бомбы американские. Вашингтон ещё месяц назад официально предложил Израилю поставку мощных противобункерных бомб GBU-28 (масса 2,25 тонны, масса проникающей боевой части 306 кг, пробивает 6 метров железобетона), а заодно и самолётов-заправщиков дальнего радиуса - в обмен Тель-Авив должен отложить авиаудар по Ирану до 2013 года. Впрочем, есть информация, что Вашингтон уже давно поставляет подобные тяжёлые бомбы Тель-Авиву, ещё с 2009 года. Возможно, теперь Америка решила легализовать поставки, найдя для этого удобный повод. Тут интересно ещё вот что:

«Во время нахождения на посту президента Джорджа Буша-младшего Соединённые Штаты отказывали Израилю в продаже указанных видов оружия, считая, что Тель-Авив использует их для нападения на Иран. Как написала израильская газета «Haaretz», с приходом в Белый Дом Обамы, Вашингтон одобрил ряд просьб Тель-Авива о продаже вооружения.

Несколько писем из американской дипломатической переписки, которые были опубликованы порталом WikiLeaks, продемонстрировали существующие разногласия относительно вооружения Израиля. В одном из рапортов, датированном ноябрём 2009 года, в котором речь шла о вопросах обороны двух стран, говорилось, что «обе стороны обсуждали вопрос о продаже Израилю противобункерных бомб GBU-28, и было подчёркнуто, что их передача должна произойти без шума, чтобы избежать обвинений Вашингтона в помощи Тель-Авиву в нападении на Иран» (источник: «За и против»).

Итак, противобункерные бомбы упали, толща земли и бетона была пробита - и Чернобыль, который, как и прочие русские неудачи, так любят припоминать американцы и вообще западные демократы, покажется компьютерной игрушкой в сравнении с тем, что последует за авиаударом по 6 ядерным объектам Ирана (Парчин, Кум, Арак, Натанц, Исфахан, Бушер). Это и есть в-шестых. А потом подует ветер...

И американские минерально-сырьевые сателлиты - Катар, ОАЭ, Кувейт и прочие, - узнают, что такое лучевая болезнь, и общее горе с Ираном объединит их против США. А мировые цены на нефть в случае атомной катастрофы могут подняться до таких высот, что многие люди вылезут из автомобилей и пересядут на велосипеды или начнут ходить пешком. Мировой автопром узнает, что такое настоящий кризис, а не просто проблемы спада или перепроизводства. Повышение цен на нефть сыграет на руку России - той самой, которую кандидат в президенты США Митт Ромни недавно назвал «врагом номер один» для Америки.

Соединённые Штаты в такой адски страшной истории участвовать не будут - по крайней мере, до 2013 года, а скорее всего, никогда. Хватит с них Хиросимы и Нагасаки, а также палаточных городков - новых гувервиллей, окрещённых так по мотивам часто вспоминаемой нынче Великой депрессии. Атомный «демократический ветер», гуляющий по Персидскому заливу, тем более перед президентскими выборами, Америке не нужен. (Зачем же поставляют Штаты Израилю GBU-28, спросите вы. Так ведь не бесплатно поставляют). Поэтому Израиль со своим агрессивными планами либо рискует остаться в одиночестве, либо займёт выжидательную позицию - до 2013 года. Если на выборах в США победит Обама, войны с Ираном не будет, и, вполне возможно, на карте мира появится ещё одна ядерная держава. Но вот если победит воинственный Митт Ромни, сторонник увеличения американского «оборонного» бюджета, то воспрянувший после обамовских бюджетных урезаний Пентагон может протянуть «руку помощи» Тель-Авиву.


Полякам предлагали купить обломки Ту-154 Качиньского
keaganxk
Новость на Newsland: Полякам предлагали купить обломки Ту-154 Качиньского

Сотрудники СК РФ проводят проверку по факту обнаружения у жителя Смоленска металлических деталей и остатков одежды, которые могут оказаться обломками разбившегося самолета Ту-154 президента Польши Леха Качиньского и остатками одежды погибших пассажиров.

По словам представителей Следственного комитета РФ, в середине марта Смоленск посетила польская делегация. Во время визита некий гражданин показал полякам якобы обломки президентского Ту-154, предложив купить «артефакты». После возвращения в Польшу, члены делегации сообщили об этом инциденте в прокуратуру страны.

Позже сотрудники СК РФ задержали в Смоленске местного жителя, продававшего металлические детали лайнера. Мужчина рассказал, что несколько месяцев назад приобрел обломки у сборщиков металлолома за 250 рублей.

«По изъятым в марте у жителя Смоленска Шайкова металлическим деталям и фрагментам одежды продолжаются экспертизы с целью установления их принадлежности к польскому самолету и погибшим польским гражданам. По окончании экспертиз Следственный комитет обнародует их результаты. Следственными органами также устанавливается личность мужчины, продавшего Шайкову металлические фрагменты, и обстоятельства их получения и продажи», - сообщил сегодня представитель СК РФ.

Как передает РИА Новости, по окончании проверки при наличии оснований в отношении жителя Смоленска могут возбудить уголовное дело по ст. 158 (кража) и 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем).

Самолет президента Польши Леха Качиньского Ту-154 разбился 10 апреля 2010 года под Смоленском, не долетев несколько сотен метров до взлетно-посадочной полосы аэродрома «Северный». Погибли все 88 пассажиров и 8 членов экипажа, находившихся на борту. В числе погибших – президент Польши с супругой Марией, высшее командование польской армии, политические, общественные и религиозные деятели Польши.

Во вторник в Польше и России пройдут памятные мероприятия, посвященные второй годовщине катастрофы Ту-154 под Смоленском.


Онищенко: АЧС - это экономическая диверсия Грузии
keaganxk
Новость на Newsland: Онищенко: АЧС - это экономическая диверсия Грузии

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко считает, что африканская чума свиней (АЧС) занесена в Россию из Грузии, это экономическая диверсия.

"АЧС пришла к нам из Грузии. Сначала в Осетию, потом в Краснодарский и Ставропольский края. Есть признаки, что это искусственно привнесенная ситуация. Это экономическая диверсия, три года Краснодарский край не может выйти из этого", - подчеркнул Онищенко.

"Мы должны сделать все, чтобы угрозе дальнейшего распространения АЧС противостоять", - добавил глава Роспотребнадзора.

С 2007 г. АЧС отмечена в 24 субъектах страны, выявлены 254 неблагополучных пункта и 37 инфицированных вирусом объектов. При устранении очагов АЧС уничтожено более 440 тыс. голов свиней.

Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые выявлена в 1903 г. в Южной Африке. В естественных условиях заболевают домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными.

Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинации.


Гибель ветерана-хоккеиста на игре сняли на видео
keaganxk

Врачи полчаса реанимировали игрока, но запустить внезапно остановившееся сердце так и не смогли.

52-летний игрок омской команды «Юность» Геннадий Шестаков умер прямо во время матча за 5 место в Первенстве России по хоккею с мячом среди ветеранов. Мужчина внезапно почувствовал себя плохо, и упал на лед.

- Все произошло очень быстро: человек бегал, делал передачи, а потом подал знак о замене, но тут же рухнул на лед, - рассказал Life News игрок омской «Юности» Рашид Абдулин. - Я сам его с поля нес. Видимо, тромб оторвался. Никто и не думал, что так получится. Геннадий здоровый, крепкий мужчина был, всегда полон сил.

К Шестакову моментально подбежали врачи, унесли хоккеиста со льда. Еще 30 минут медики проводили реанимационные процедуры, но запустить сердце им так и не удалось.

Матч с иркутским «Байкалом» остановили, а оргкомитет  турнира принял решение о прекращении дальнейшего проведения соревнований.

Сейчас решается вопрос о доставке тела Геннадия Шестакова в Омск и оказания материальной помощи семье спортсмена.


Сирийская оппозиция отказалась дать властям "письменные гарантии"
keaganxk
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] гарантии"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933252.jpg" alt="Новость на Newsland: Сирийская оппозиция отказалась дать властям "письменные гарантии"" class="image"><p><em>Представители вооруженной сирийской оппозиции отказались дать властям "письменные гарантии" завершения борьбы после вывода правительственных войск из городов - который, согласно договоренностям, достигнутым с международным посланником Кофи Аннаном, должен завершиться 10 апреля. </em><br /> <br /> Полковник Рияд Аль-Асад - командующий так называемой Свободной сирийской армией - заявил, что не даст никаких гарантий, поскольку сторонники оппозиции не признают легитимности президента Башара Асада. Он, однако, подтвердил, что повстанцы готовы прекратить огонь, если власти выполнят свои обязательства.<br /> <br />&nbsp;Ранее официальный Дамаск заявил, что хотел бы получить от оппозиции "письменные гарантии".<br /> <br />&nbsp;Сам Кофи Аннан в воскресенье назвал "неприемлемой" эскалацию насилия в Сирии в последние дни - несмотря на приближение согласованного срока перемирия. По его словам, власти, начав в ряде городов новые наступления на оппозицию, нарушили свои обязательства.<br /> <br />Из Сирии поступают сообщения о боях в провинциях Хомс, Идлиб, в предместье города Хама. За минувшие сутки, по данным местных активистов, были убиты более 150 человек.</p>

Православные отмечают Вербное воскресенье
keaganxk
Новость на Newsland: Православные отмечают Вербное воскресенье

Сегодня православные отмечают Вербное воскресенье — один из 12 главных христианских праздников.

Готовиться к нему начали еще накануне: в храмах прошли вечерние службы, на которых освящали вербу. По преданию, именно в этот день Иисус Христос вошел в Иерусалим. По древнему обычаю в знак уважения горожане приветствовали его пальмовыми ветвями, они символизируют мир. С приходом в X веке христианства на Русь, ветви растущей здесь вербы заменили пальмовые и обрели то же символическое значение.

Вербное воскресенье, то есть Вход Господень в Иерусалим, знаменует собой начало Страстной седмицы — недели, в течение которой Христос был распят, а потом воскрес. Завершится она праздником Пасхи.

А католики встречают Пасху уже сегодня. В храмах вечером прошли праздничные мессы. Накануне верующие приходили освящать яйца и другие угощения, которые полагается подавать на стол в этот день.

В главном католическом храме мира — соборе Святого Петра в Риме — богослужение возглавил папа римский Бенедикт XVI. По обычаю, с наступлением темноты в храме погасили свет и понтифик зажег от горящих углей новую свечу. Этот огонь принято разносить по домам и зажигать от него свечи.


Путина могут привлечь к уголовной ответственности
keaganxk

Владимира Путина могут привлечь к уголовной ответственности. Иск в Международный уголовный суд подали российский адвокат Игорь Ковригин вместе с инициативной группой журналистов, юристов и правозащитников.

В компетенции Гааги -- рассмотрение дел, связанных с геноцидом, военными преступлениями и преступлениями против человечности. Именно такие обвинения могут быть предъявлены бывшему и будущему президенту. Речь, в частности, идет об убийствах граждан России сотрудниками силовых ведомств, совершенных по указу и с ведома Путина. Иск уже принят к рассмотрению. Ковригин, который из-за соображений безопасности проживает в Швеции, также создал веб-сайт "putinapodsud.org". Здесь каждый желающий может оставить свою подпись под иском. Сейчас подписавшихся -- около двухсот человек. Но, как утверждает сам адвокат, "люди не желают светиться, опасаясь расправы со стороны властей".


Что думают в Англии о будущем рыночной экономики?
keaganxk
Новость на Newsland: Что думают в Англии о будущем рыночной экономики?

В начале 2012 британские и международные эксперты и политики опубликовали в Великобритании аналитические материалы, посвященные сценариям развития глобального рынка в долгосрочной перспективе, и в этом контексте британской экономики. Особенно дискутировались вопросы будущего действующей рыночной модели, в том числе банковско-финансового сектора, роли стран с переходной экономикой и БРИКС.

Среди авторов – ведущие экономисты Financial times М.Вульф, С.Вагстил, Дж.Гаппер, Дж.Плендер, С.Бриттан, Ф.Стивенc, эксперты журнала The Economist, а также известные политики и бизнесмены - лидер Лейбористской партии Э.Милибэнд, бывший Президент США Б.Клинтон, бывший Премьер-министр Малайзии М.Мохамад, бывший Министр финансов и директор Национального экономического совета США Л.Саммерс, глава «Ситигруп» В.Пандит и другие. Свои мысли и предложения в отношении развития «народной» версии капитализма высказал и Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон. Внимание, прежде всего, привлекли следующие идеи.

Эксперты солидарно предсказывают странам с переходной экономикой и БРИКС опережающие темпы экономического роста (прежде всего в Азии) и полагают, что, в отличие от предыдущих кризисных периодов произошли качественные изменения в этих регионах: в этих странах в настоящее время имеются достаточно крупные накопленные резервы для сглаживания возможных негативных тенденций. Однако, по мнению М.Вульфа, эти государства также подвержены целому ряду серьезных рисков, включая возможный перегрев от излишне быстрого роста на фоне замедленной динамики в развитых странах, возрастающую в связи с глобализацией зависимость от кризисных явлений в других регионах и конъюнктуры сырьевых рынков.

Вывод М.Вульфа – несмотря на позитивные, с учетом ситуации в еврозоне и упомянутых рисков, прогнозы роста в «переходных» странах, они не смогут оказать определяющее влияние на конъюнктуру в развитых государствах, поскольку развитие высокодоходных экономик будет по-прежнему определяться внутренним спросом. Кстати, необходимо отметить, что такое мнение не разделяют многие известные экономисты, в том числе глава Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил. Причем, по мнению С.Вагстила, ухудшение ситуации в еврозоне будет, вероятно, оказывать заметное негативное воздействие на эти страны через трансмиссионные механизмы торговли и финансов, отражаясь на потоках товаров, переливах инвестиционного капитала, банковского кредитования. Однако это влияние будет неравномерным, прежде всего задевая страны Восточной Европы. Наибольшую опасность в этой связи представляет возможное повторение кризисных явлений в Европе, хотя недавние инициативы ЕЦБ вселяют определенный оптимизм.

Замедленное восстановление развитых экономик поставило на повестку дня деятельность кредитно-финансовых организаций и вопрос соответствия применяемых ими моделей задачам обеспечения роста. Дж.Гаппер предполагает, что дальнейшее развитие с опорой на финансовый сектор и применяемые в этой области методы по сути невозможно. По его мнению, банки и финансовые учреждения в течение последних нескольких десятилетий забыли о своей первоочередной роли кредиторов реальной экономики, держателей счетов населения и поставщиков консультационных услуг, превратившись в «инструменты для зарабатывания денег их менеджментом».

С 1977 по 2010 гг. объем межбанковских валютообменных операций вырос в 234 раза, а доля операций с облигациями и валютой в 18 крупнейших международных инвестиционных банках в 2010 г. составила 80%. При этом отмечается увеличение разрыва между средними доходами населения и заработком верхушки корпоративного менеджмента. В США он составлял в 1965 г. 24 раза, а в 2010 г. – 325 раз!

Однако о полном отказе от капитализма и рыночной экономической модели речь не идет – об этом говорят все эксперты, в том числе С.Бриттан, по мнению которого в самой идее личного обогащения нет ничего зазорного или неестественного, но эффективная работа этой системы требует вмешательства государства в форме монетарной и налоговой политики и социальных программ. В то же время сейчас, считает Ф.Стивенс, политикам не удается продемонстрировать необходимую решимость, сплоченность и требуемый уровень контроля над ситуацией, даже несмотря на опасность «заваливания» в повторный кризисный сценарий развития, что не добавляет уверенности ни обществу, ни деловым кругам.

Среди предлагаемых рецептов разрешения ситуации эксперты упоминают дальнейшее усиление регулирования финансового сектора, повышение транспарентности банков, обособление потребительских подразделений кредитных институтов, применение специальных «эталонных» стандартов структуры капитала в качестве «общего знаменателя» для оценки рисков (идея «Ситигруп»), совершенствование практики по разделению функций в области управления и владения капиталом, из-за чего якобы произошло искажение интересов и методов стимулирования работы менеджмента в финансовых институтах. М.Вульф предлагает целый комплекс мер, включая большую макроэкономическую стабилизацию, дальнейшее реформирование и повышение устойчивости финансовой системы, сокращение дисбаланса в доходах населения, совершенствование глобального и корпоративного управления, борьбу с налоговыми нарушениями и др.

В свою очередь, бывший президент США Б.Клинтон на страницах Financial Times продвигает идею об активизации роли и значения благотворительных организаций, которые могут заполнить «брешь» между возможностями частных компаний и государства в рамках рыночной системы, в том числе на международном уровне в контексте содействия развитию.

М.Мохамад вообще считает необходимым проведение коренной реформы Бреттон-Вудской системы и восстановление увязки резервной валюты международных расчетов с ценой на золото, а также запрет на финансовые операции, связанные с использованием колебаний валютных курсов.

Л.Саммерс подчеркивает серьезность вопросов «честности» капитализма и соответствия его принципов интересам общества, говорит о необходимости его «умного обновления», прежде всего в таких социально-значимых областях, как здравоохранение, образование и социальная защита.

А главный оппонент Коалиционного правительства лидер лейбористской партии Великобритании Э.Милибэнд считает необходимым отказаться от краткосрочной выгоды как критерия в деловой практике, стимулировать долгосрочные проекты и методики, в том числе в контексте текущей реформы системы финансового регулирования.

Только журнал The Economist в пику всем призывает правительство прекратить публичное «очернение» Сити, поскольку необходимо смотреть правде в глаза – сфера финансов является для Великобритании «естественным» конкурентным преимуществом и ключевой статьей бюджетных доходов.

В январе в дискуссию вступил и Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон, предложивший начать «обновление» капитализма и процесс придания ему «социального измерения» с инициативы по расширению и дебюрократизации института кооперативов, предусматривающих участие работников компаний в их управлении через долевое участие в капитале и, соответственно, прибылях. Он высказал мнение, что свободный рынок – наилучший из способов приумножения благосостояния общества, что он является «двигателем прогресса, источником предпринимательской инициативы и инноваций» и в конечном итоге «способствует повышению нравственности». Д.Кэмерон подверг критике практику, при которой уровень рисков и доходность не коррелируют между собой, назвал политику вознаграждения руководства финансовых институтов в Сити «бесконтрольной», а также выразил готовность поддерживать успешных бизнесменов, в равной мере приносящих пользу своим компаниям, обществу и экономике в целом.

Суммируя, британские эксперты говорят о необходимости пересмотра использовавшихся в последние десятилетия макроэкономических, прежде всего финансовых моделей, однако в целом считают, что ничего «лучше капитализма» с точки зрения экономического развития человечеством пока изобретено не было – вопрос в правильности реализации принципов и искажении практики. Речь, по мнению экспертов и политиков, не идет и не может идти о сломе капитализма и рыночной экономики как таковой, но, наконец, признается, что сохранение сложившихся в развитых странах принципов ведения бизнеса, которые ставят развитие реального сектора на второй план, в современном виде больше не имеет будущего. Полностью с этим согласна.


Вслед за пенсиями в России резко вырастут... налоги?
keaganxk
Новость на Newsland: Вслед за пенсиями в России резко вырастут... налоги?

Все твердят о дефиците Пенсионного фонда. Но при этом каждый год пенсии повышаются на 10-15%, а правительство всё продолжает обещать довести их до «достойного уровня»...

...Хочется спросить: откуда деньги? Неужели нефтяные доходы наконец пустили на благое дело, а не чиновникам в карман?
    Анатолий Борисов, Пермь

Отвечает Владимир Мау, член правительственной Комиссии по экономическому развитию и интеграции, руководитель экспертной группы по разработке «Стратегии-2020»:

— В западных странах пенсионные накопления давно стали вопросом инвестиций, и за счёт этого они увеличиваются. У нас другая ситуация: у нас действительно существует дефицит Пенсионного фонда, и связан он как с особенностями пенсионной системы, так и с демографическими трендами. Например, у нас очень быстро сокращается численность трудоспособного населения. Пенсионеров становится всё больше, а тех, кто на их пенсии зарабатывает — всё меньше. Поэтому поддержание пансионных выплат на «достойном уровне» требует увеличения бюджетных поступлений — прежде всего, за счёт повышения налогов, потому что других источников поступления пенсионных средств нет.

Какие конкретно налоги будут повышаться — не важно. В любом случае они будут касаться и предприятий, и граждан — источник дохода ПФР всё равно один. Хотя, интенсивная дискуссия относительно дефицита Пенсионного фонда приводит к тому, что большинство экспертов (и, думаю, правительство) склоняется к отказу от идеи пересмотреть размер отчислений в фонд социального страхования или, проще говоря, ЕСН. За последние 3 года ставка ЕСН менялась несколько раз. Сначала она составляла 26%, потом мы перешли к 34%, потом под давлением части бизнеса спустили на некоторое время до 30% — но только с тем, чтобы потом вернуться к 34%. Сейчас, по моему пониманию, все склоняются к тому, что ЕСН надо зафиксировать на уровне 30%; а некоторые мои коллеги даже настаивают на снижении до 26%.

Как в итоге поступит правительство, будет зависеть от политического выбора наших властей. Технически это не столь важно. Я придерживаюсь точки зрения, что надо вообще прекратить менять налоговую систему. Надо остановиться на определенной точке и перестать ее все время кардинальным образом корректировать. У нас и так неплохая налоговая система: там есть свои недостатки, но идеальной налоговой системы нет нигде.

На мой взгляд, в целях стабилизации пенсионной системы предпочтительнее оставить ЕСН на уровне 30%, но при этом всё-таки брать дополнительный взнос с очень высоких зарплат. То есть при зарплате до 700 тысяч руб. в год — брать 30%, а со всего, что сверх этой суммы — брать ещё 10%. Эта шкала, конечно, прогрессивно-регрессивная, поскольку отчисления от более высоких доходов получаются более низкие. Но они хотя бы есть! А у нас, если доход превышает определённую сумму, всё, что сверх этой суммы, налогом не облагается. Логика здесь такова, что, чем человек богаче, тем меньше ему нужны пенсионные накопления. При доходе в миллион, вряд ли он будет жить на пенсию, когда состарится, и, скорее всего, уже самостоятельно продумал свою финансовую стратегию. И это действительно разумно, с точки зрения социальной справедливости.

В любом случае, на одном повышении налогов наш Пенсионный фонд долго не продержится. Можно какое-то время изменять ставки — что-то немного повысить, что-то понизить, — но, чтобы решить проблему бюджетного дефицита, надо, прежде всего, быть понижать госрасходы и менять саму систему пенсионных накоплений.


"Наши" отрицают информацию о ликвидации движения
keaganxk
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Наши">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932563.jpg" alt="Новость на Newsland: "Наши" отрицают информацию о ликвидации движения" class="image"><p><em>Глава Росмолодежи Василий Якеменко на этой неделе на встрече с руководством движения &laquo;Наши&raquo; объявил, что история проекта в его нынешней форме закончена, пишет сегодня Gazeta.ru.</em></p> <p>Федеральный комиссар организации Мария Кислицына в интервью &laquo;Русской службе новостей&raquo; сказала, что эта информация не соответствует действительности. Она также опровергла слухи о ее отстранении от должности.</p> <p>&laquo;Это невозможно, нужна определенная процедура отстранения&raquo;, - отметила М.Кислицына.</p> <p>Движение &laquo;Наши&raquo; было создано в 2005 году администрацией президента РФ путем реорганизации молодежной организации &laquo;Идущие вместе&raquo;.</p>